:: Opinião ::

O PMDB tem a oportunidade de decidir pela candidatura própria e ao mesmo tempo livrar o país de um pré-candidato que se intitulando evangélico assume posturas suspeitas e envolvimentos ilícitos com ONGs, doações de campanha ofertadas por criminosos e discursos populistas, demagógicos e sem sentido. O PMDB pode nos livrar de Garotinho e apontar em seu lugar como candidato a presidência Itamar Franco, um homem polêmico, de pouca competência administrativa e postura ideológica conturbada.
Itamar Franco só não pode, pelo menos até agora, ser qualificado como corrupto ou desonesto.
Claro que o PMDB tem ainda a opção de não ter candidatura própria e apoiar a reeleição de Luiz Inácio Lula da Silva, mas nesse caso estará dando sustentação a maior corja de corruptos que assolou esse país desde a saída de Fernando Collor de Melo do planalto.
Lula levará para a história a pecha da desilução de um povo que acreditou na honestidade e pureza de um homem simples.
O PMDB tem a oportunidade de oferecer um nome com chances eleitorais, mas será que o partido o fará?




:: KIM VALVERDE 6:05 PM [+] ::
...
O que você pensa? :: Segunda-feira, Março 27, 2006 ::

Brasil

O "Paloccigate" e a morte da ética

Revista VEJA - Edição 1949 . 29 de março de 2006.

Em São Paulo, todos os lugares que alugam computadores para uso público, como lan houses e cibercafés, deverão manter um cadastro dos usuários com dados pessoais, qual máquina foi utilizada e por quanto tempo. São Paulo é o único Estado a ter essa exigência legal.
O estabelecimento que não cumprir estas normas estará sujeito a ser multado em R$ 3 mil a R$ 10 mil e, em caso de reincidência, a pena é a suspensão das atividades ou até mesmo o seu encerramento.
Menores de 12 anos só podem entrar neste tipo de estabelecimento na companhia de um pai ou responsável. Os adolescentes entre 12 e 16 anos deverão apresentar uma autorização por escrito dos pais ou responsável. Pela lei, esses estabelecimentos ainda ficam proibidos de vender bebidas alcoólicas e cigarros e de promover campeonatos de jogos que ofereçam prêmios em dinheiro aos usuários. Em quatro anos de trabalho a Delegacia de Crimes Eletrônicos de São Paulo identificou mais de 3,5 mil criminosos eletrônicos, mas prendeu apenas 152 pessoas. O maior problema para essas prisões é, justamente, o relativo anonimato proporcionado pelo uso de máquinas em locais públicos para acessar, principalmente, sites de relacionamento e chats.
DESPREPARO DOS LEGISLADORES
Diante desta notícia cabe ressaltar que reiteradamente nossos legisladores continuam demonstrar absoluto despreparo para normatizarem o uso da internet e lidar com os abusos. Acabam sempre estabelecendo regras ridículas e inócuas que só servem à censura, invasão de privacidade e embaraço para quem insiste em agir dentro da lei.
Disciplinar o uso em lan houses e cibercafés não resolve absolutamente nada porque seria preciso que cada atendente em lan houses tivesse capacitação técnica para identificar a veracidade das informações oferecidas pelos usuários. Mas se os fraudadores são capazes de corromper sistemas complexos e invadir senhas, obviamente serão habilidosos bastante para falsificar os próprios documentos de identificação.
Além do que basta que utilizem um maior número de PCs para tornar o rastreamento excessivamente dispendioso na grande maioria das vezes. Também podem usar cadastro de "laranjas", ou seja, valer-se de logim e senha de pessoas humildes que sequer sabem ligar um micro. Os próprios fraudadores cuidarão de rechear os cadastros das Lans. É preciso lembrar que a nossa lei não considera crime uma pessoa confiar o seu logim e senha a outrem. Criminalizar uma pessoa porque deixou que alguém descobrisse seus dados cadastrais e senha é algo absurdo e juridicamente insustentável.
Enfim, cria-se em São Paulo alguns tolos embaraços para o exercício democrático do cidadão de navegar na internet. Os governos possuem aversão a tudo que lhe escapa ao controle, como se vê na China.
Até o fim do ano devem ser votadas duas leis no Congresso Nacional destinadas a combater os crimes pela Internet. Infelizmente o que se pode esperar é apenas mais um feixe de medidas que coíbam a liberdade de expressão dos usuários sem, contudo significar um mínimo de empecílio para a ação dos criminosos que estão anos-luz à frente.




:: KIM VALVERDE 3:47 PM [+] ::
...
O que você pensa? :: Quarta-feira, Dezembro 28, 2005 ::

Protocolo de Kyoto sai fortalecido de Conferência da ONU em Montreal sobre Mudanças Climáticas

Ao final da 11ª Conferência das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas, ocorrida no final de 2005 em Montreal - no Canada, os 157 países que ratificaram o Protocolo de Kyoto conseguiram dar passos importantes em direção às reduções de emissões dos gases do efeito estufa após 2012.
O Protocolo de Kyoto saiu fortalecido na histórica "Primeira Reunião das Partes que ratificaram o Protocolo" com o reconhecimento da ameaça que as mudanças climáticas representam para as populações mais pobres do mundo, e eventualmente, toda a humanidade.
As decisões em Montreal abriram o caminho para ações de longo prazo.
As Partes chegaram a acordos sobre os seguintes pontos:
- Iniciar com máxima urgência negociações sobre uma nova etapa de metas mais ambiciosas para a redução de emissões no segundo período de compromisso do Protocolo de Kyoto: (2013-2017);
- Iniciar imediatamente a revisão e aprimoramento do Protocolo de Kyoto. Com um mandato sob o tratado existente, esta revisão será iniciada formalmente na 12ª. Conferência, em 2006;
- Desenvolver um Plano de Cinco Anos de Ações para Adaptação às Mudanças Climáticas, a fim de ajudar os países menos desenvolvidos a enfrentar os impactos de mudança climáticas.
Este programa deverá partir do pressuposto que as mudanças climáticas já afetam as populações mais pobres do mundo, o que deverá se tornar muito mais grave nas próximas décadas. E é da responsabilidade legal, política e ética dos países industrializados desenvolver este plano.
Um outro avanço importante, e que em muito interessa ao Brasil, é que a questão floresta/desmatamento, que retornou definitivamente à agenda de discussões do regime internacional de clima.
O desmatamento na Amazônia destruiu mais de 9 milhões de hectares de florestas nos últimos quatro anos. Estes números são absurdos. Perder quase 1,9 milhões de hectares em um único ano é inaceitável. O resultado para a biodiversidade e para as emissões brasileiras continua sendo terrível. Se o Brasil quer efetivamente salvar suas florestas e contribuir com o regime de clima do planeta de uma forma mais incisiva, deve estar disposto a estabelecer um plano de metas nacionais de redução do desmatamento na Amazônia.
O Brasil deve liderar as discussões internacionais que tratem da relação entre desmatamento, conservação e mudanças climáticas, já que é o maior detentor de florestas tropicais remanescentes do planeta e um dos maiores emissores mundiais de gases de efeito estufa, em função do desmatamento.

Rerefendo
GOVERNANTES SURDOS PARA A ELOQÜENCIA DO "NÃO"
A declaração do ministro Palocci refutando a tese de que o resultado do referendo não se tratou de um voto de protesto deixa-nos o temor de que o grito eloqüente das urnas será ignorado pelos governantes.

A explicação do ministro para a vitória esmagadora é de que o brasileiro sempre age no sentido de preservar os seus direitos. Assim ao votar no "NÃO" o ministro entende que os brasileiros estavam apenas querendo manter o direito de optar sobre a aquisição ou não de uma arma.

Foi esta a forma encontrada por Palocci para contestar as avaliações de cientistas políticos, jornalistas, analistas do mundo inteiro e especialmente o relatório apresentado pela Anistia Internacional à Comissão de Direitos Humanos da Organização das Nações Unidas (ONU) que acusa o fracasso do Brasil na luta pelos direitos humanos.

A leitura de que se trata de um voto de protesto contra o governo federal e os governos estaduais não foi entendida.
O jogo de empurra entre os poderes continua, enquanto cidadãos se vêem enclausurados em seus lares.
O relatório da Anistia alerta para as "execuções extrajudiciais, assassinatos ilegais e uso excessivo de força por parte de policiais".
O mais contundente argumento dos eleitores ao votarem no ''NÃO" é um questionamento ainda sem respostas: Quem vai desarmar os bandidos?

Plebiscito do desarmamento
TIRO NA DEMOCRACIA
Uma situação esdrúxula, estapafúrdia e ridícula, paradoxalmente em nome da democracia, assombra o cenário das próximas eleições plebicitárias sobre o desarmamento da população civil.
Uma Instrução Normativa do Tribunal Superior Eleitoral determinou que as emissoras de rádio e televisão e a imprensa na internet não poderão privilegiar a posição de qualquer frente parlamentar no referendo que vai decidir sobre a proibição ou não do comércio de armas e munição no país.

As emissoras estão proibidas de veicular propaganda política ou difundir opinião favorável ou contrária a qualquer das propostas do referendo. Também não é permitido veicular ou divulgar filmes, novelas, minisséries ou qualquer outro programa com alusão ou crítica às frentes parlamentares, mesmo que dissimuladamente, exceto programas jornalísticos ou debates sobre o referendo. É vedado transmitir, ainda que sob a forma de entrevista jornalística, imagens de realização de pesquisa ou qualquer outro tipo de consulta popular em que seja possível identificar o entrevistado ou em que haja manipulação de dados.
O atentado de desinteligência do TSE contra a liberdade de expressão não mereceu dos meios de comunicação o necessário protesto e nem mesmo dos intelectuais brasileiros.

Proibir quem quer que seja de opinar sobre quaisquer assuntos é inconstitucional. O pensamento é livre e não são democráticos esses artifícios para assegurar isonomia em um assunto que ainda carece de muitos esclarecimentos.
Temo pela lacuna de sabedoria entre os magistrados, os governantes e líderes. É tão absurda essa proibição quanto seria não se permitir que haja manifestação sobre o aborto, taxa de juros, a eutanásia, ou sobre essa própria instrução normativa do TSE.

Erga-se do túmulo Voltarie e grite novamente aos ouvidos estúpidos desses ridículos senhores: "Posso não concordar com uma só palavra do que dizeis, mas defenderei até a morte vosso direito de dizê-lo".

O PRESIDENTE ENVOLVIDO
O que falta para sairmos todos às ruas de cara pintadas gritando: FORA LULA! IMPEACHMENT JÁ!?????
Porque a corrupção que lançou Collor para fora do poder é igual a que estamos assistindo agora.
Faltou ao presidente-ladrão Fernando Collor de Melo uma tropa de choque partidária tão aguerrida quanto a dos petistas para blindarem o ex-presidente, porque existem muito mais indícios do envolvimento do atual presidente Lula nesse mar de corrupção do PT que haviam naqueles tempos do impeachment de Collor.
São os interesses escusos e cumplicidade que estão protegendo Lula.
Até o mais ingênuo dos brasileiros já sabe que só uma pessoa muita estúpida para desconhecer tantos desmandos como os cometidos pela cúpula partidária e principais assessores. E Lula não pode ser tão idiota assim. O mais provável é que esteja totalmente envolvido com tudo isso que acontece no seu governo.
A se fazer justiça no Brasil o Partido dos Trabalhadores teria que ter a sigla caçada pela falta de prestação de contas, sonegação, corrupção ativa e mais dezenas de crimes eleitorais. O mandato do presidente Luiz Inácio Lula da Silva precisaria ser cassado porque sua candidatura foi respaldada por um caixa 2.
O Partido dos Trabalhadores é hoje réu confesso e diante das provas gritantes não resta aos bancos nada senão executarem as dívidas vultosas mesmo sabendo-se que jamais serão devolvidos esses valores. Cabe ao Supremo cancelar as transferências do fundo partidário para o PT, uma vez que o partido já admitiu o crime eleitoral através do então tesoureiro de campanha. Cabe, finalmente a cassação dos eleitos sob o respaldo de fundos ilegais e nesse caso teríamos o impeachment de Lula.
O presidente Lula está envolvido. A CPI vai acabar concluindo isso no fim dessas investigações e aí resta saber se teremos maturidade para cortar o mal pela raiz.

CARTILHA DA ESTÚPIDEZ

Antônio Queiroz e sua obra.

Tanta coisa prá se fazer nas mais diversas áreas da educação e cultura no Brasil e não é que surge um idiota no Governo para fazer uma cartilha para combater a linguagem politicamente incorreta.
Como diria o nosso presidente Lula num dos seus bestiais comentários: "MENAS...BEM MENAS...QUASE NADA !"
Para se imaginar o quanto essa cartilha tem sido "útil a nação" esse descalabro passaria absolutamente desapercebido não fossem os olhos atentos do escritor João Ubaldo Ribeiro que abriu a fila de denúncias dos intelectuais contra o abuso cometido já a quase um ano.
Essa iniciativa de elaborar a tal cartilha seria até louvável se não fosse gastar dinheiro público à toa. Imaginem se fosse publicada apenas um exemplar dessa cartilha e em seguida colocada no bolso do Lula. Quando o presidente do congresso Severino Cavalcante precisasse de falar em público qualquer coisa pediria alguém prá pegar o livrinho com o presidente da República. De quanta idiotice o povo brasileiro seria poupado, né mesmo?
Ah! Como faz falta alguém para avisar a esse governo estúpido que a língua é um instrumento de comunicação do povo, um instrumento democrático que sofre transformações e influências.
A línguagem coloquial é nossa identidade e tanto evolui quanto involui.
O investimento da União na educação, que não tem sido feito nem nos percentuais estabelecidos pela Constituição Brasileira, é um problema real que deveria receber atenção desses "sábios palacianos".
O acesso a leitura para todos, a qualificação do ensino, a inclusão digital permitindo a informatização de todas as escolas e centros comunitários pelo Brasil, o apoio e incentivo ao surgimento de novos escritores...enfim, são incontáveis os meios para se promover a educação, a cultura e conseqüentemente a valorização da línguagem culta.
Mas uma cartilha ridícula dessas e ainda absurdamente falha?
Tenham dó, né?


:: KIM VALVERDE 3:30 PM [+] ::
...
O que você pensa? :: Segunda-feira, Abril 18, 2005 ::

NEPOTISMO SIM
A contratação de parentes para cargos públicos chamados de "confiança" tem despertado atenção da mídia. E os argumentos das partes em conflito são os mais frágeis possíveis. Na verdade o que devia ocorrer é a impessoalidade do serviço público. Mas é preciso também não querer reinventar a roda. Quando o eleitor decide qual o programa de governo deve ser executado e quem deve ser o agente político responsável pela sua implementação, ele está implicitamente declarando que a equipe de apoiadores daquela candidatura também deve ascender ao poder executivo e não só o candidato.
Fosse diferente disso não haveriam partidos politicos e tampouco coligações.
Quem assumirá o poder de decisão é o agente político eleito junto com seu grupo de sustentação, inclusive seus amigos e parentes aliados.
É preciso ir além dos gabinetes para perceber que essa cruzada contra o nepotismo é exercício de purismo ingênuo. Não se pode impedir o assesso de um cidadão competende a um cargo público porque um parente seu foi eleito. O oposto da lógica e da razão seria os parentes verem-se obrigados a se oporem politicamente ao parente-candidato para terem chance de trabalhar em uma prefeitura numa cidadezinha do interior, por exemplo.
Agora pensemos nas concessões públicas, nos contratos de prestação de serviços aos órgãos de governo, as consultorias e as permissões de uso e explorações. Se uma lente fosse observar com máximo rigor quem são os parentes de quem o país teria que parar. Todo mundo é parente de alguém.
Não se levanta aqui a hipótese de um prefeito ser obrigado por uma lei contra o nepotismo a ter assessores de carreira no serviço público que lhe fazem franca oposição política e boicotam todas as suas iniciativas. Os servidores públicos concursados devem ser execultores de uma política determinada pelo governo que é político e precisa se cercar de técnicos e administradores para o pleno exercício do poder, segundo a vontade e interesse da população. De tudo isso concluo: nepotismo sim.

UM INDESEJÁVEL ASSUME O BANCO MUNDIAL
A maneira anti-democrática que os europeus e norte-americanos comandam o Banco Mundial e o Fundo Monetário Internacional não admite disfarçes. Quem manda são eles e os países pobres ou em desenvolvimento que se curvem.
A indicação de Paul Wolfowitz ultrapassou o limite do razoável. Um homem belicista, avesso aos interesses multinacionais e contrário a cooresponsabilidade ambiental desserve ao planeta ao tomar assento num posto como esse de presidente do Banco Mundial.
Pior ainda que sua biografia avessa aos interesses universais é o seu revelado despreso pelo organismo que presidirá a partir de agora. Wolfowitz foi um dos defensores de que os Estados Unidos ignorasse a ONU e seu Conselho de Segurança.

CONFISSÃO DO PRESIDENTE

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva é um grande estadista?
Claro que não.
Trata-se de um líder sindical que foi forjado nos discursos inconseqüentes nas portas de fábricas aonde vociferava bravatas sem nenhum compromisso com a verdade ou senso de responsabilida pelas a injustiça que cometia.
O episódio recente do arquivamento no Superior Trbunal Federal do processo de interpelação do presidente Lula , pelo o ministro Sepúlveda Pertence e o arquivamento deste mesmo processo no Congresso Nacional, por decisão do presidente Severino Cavalcante merece nossa análise.
O presidente da República fez uma confissão explícita de que, tendo sido informado de supostos atos de corrupção nas privatizações, ordenou que um alto funcionário público se calasse: "Olhe, se tudo isso que você está me dizendo é verdade, você só tem o direito de dizer para mim. Para fora, feche a boca e diga que a nossa instituição está preparada para ajudar no desenvolvimento deste país", afirmou Lula no discurso em 24 de fevereiro no Espírito Santo.
Tanto o Poder Judiciário quanto o Poder Legislativo aceitam e relevam atitudes levianas do chefe do Poder Executivo.

:: KIM VALVERDE 8:43 PM [+] ::
...
O que você pensa? :: Domingo, Fevereiro 13, 2005 ::

(fragmento de notícia publicada na edição de 13/02/2005, em matéria assinada por Larry Rohter)

Governo do Brasil cede a protestos
e reabre a exploração de madeira na Amazônia

Para grupos ambientalistas, decisão encoraja desobediência da lei

Para desânimo dos grupos ambientalistas daqui e do exterior, o governo brasileiro restaurou as licenças de exploração de madeira que foram suspensas no ano passado, como parte de um esforço para impedir o desmatamento em áreas de fronteira da Amazônia, onde a floresta está desaparecendo rapidamente.

A mudança ocorreu depois que madeireiros e seus aliados bloquearam uma importante estrada que cruza o coração da floresta e um grande afluente do Rio Amazonas, queimaram ônibus, ameaçaram poluir as águas com produtos químicos e tomaram um aeroporto.

Mas os grupos ambientalistas descreveram a mudança inesperada da política do governo como um revés aos esforços de preservação da Amazônia e disseram que ela apenas encorajará uma maior desobediência da lei em uma área já conhecida pela violência.

"Ceder a chantagem é sempre um perigoso precedente, e eu acho que este é o caso aqui", disse Adriana Ramos, do Instituto Socioambiental, um importante grupo de pesquisa e advocacia. "Não vai demorar muito até outra pessoa aparecer, também querendo forçar negociações unilaterais, então é importante que o governo não enfraqueça a implementação da lei."

Esta disputa é a mais recente de várias desde que Luiz Inácio Lula da Silva e o Partido dos Trabalhadores, de esquerda, assumiram o governo dois anos atrás, e nas quais se curvaram a atos organizados de desobediência civil.

Latifundiários, produtores de arroz e agricultores que bloquearam as estradas no ano passado para impedir a criação de uma reserva indígena no norte da Amazônia também conseguiram o que queriam, e os camponeses sem-terra regularmente invadem e ocupam fazendas sem que nenhuma ação legal seja movida contra eles.

Em 27 de janeiro, uma alta autoridade ambiental no Estado do Pará, no leste da Amazônia, prometeu que o governo "não cederá a chantagens". Mas quando o líder da associação dos madeireiros foi citado como alertando que correria sangue a menos que as exigências do grupo fossem atendidas, e líderes empresariais e políticos nas cidades ao longo da bloqueada rodovia BR-163 começaram a se queixar de que seus suprimentos estavam se esgotando e o comércio normal está quase parando, as autoridades em Brasília aparentemente mudaram de idéia.

O anúncio oficial da mudança foi feito pouco antes do Carnaval, um momento em que a atenção do Brasil está concentrada nas festividades. Os porta-vozes da ministra do Meio Ambiente, Marina Silva, uma ex-seringueira, disseram que ela não estava disponível para entrevistas. Silva foi amiga e aliada do líder ambientalista Chico Mendes, que foi assassinado em 1988 por homens contratados por fazendeiros.
(A matéria continua, mas eu já não tenho mais estômago para ler. O Partido Verde, qual sou filiado, faz parte desse governo, meu Deus!)
:: KIM VALVERDE 10:29 AM [+] ::
...
O que você pensa? :: Terça-feira, Janeiro 04, 2005 ::

DEPOIS DO TSUNAMI: Porque a vida continua...

IMAGENS QUE CHOCAM: Turistas fotografados após a tragédia, passeando nas àreas devastadas
ou mesmo tomando sol na praia enquanto corpos e escombros são retirados.

A tragédia na Ásia não terminou com o fim das ondas gigantes.
Mas a opinião mundial assume posições pseudo-moralistas e tacham os turistas que continuam em férias na Tailândia e Sri Lanka como gente insensível ao sofrimento das vítimas.
Condena-os por estarem se divertindo indiferentes ao sofrimento alheio.
Fotos são publicadas na internet e mostradas nos telejornais para lançarem esses turistas a execração internacional.
A acusação raivosa e indignada é de que esses turistas teimam em prosseguir com um sorriso no rosto, mesmo em meio a tragédia.
O que incomoda aos críticos? Que as pessoas sobrevivam ao caos, prossigam a vida com esperança e alegria apesar de tudo?
Acaso a desgraça humana deixou de existir algum dia para os milhares de africanos que têm fome?
E os povos esquecidos do Oriente Médio ou as castas baixas da China sem direito a nada? Onde nesse planeta não existem tragédias humanas, genocídios, atrocidades, exploração e crime?
Qual foi a solução apontada aos nova-iorquinos depois do ataque de 11 de setembro? "Continuem suas vidas...Não deixem que o terror lhes roubem o sorriso."
A receita para a superação é a mesma.
Que bom que aqueles países ainda tenham turistas para manter viva a economia, pois pior seria se todos abandonassem aquelas praias paradisíacas.
Afinal o turismo internacional é a maior fonte de renda daquela região.
O que verdadeiramente assusta são os ataques de ladrões, estupradores, seqüestradores e falsários.
Lamtimável é que os pertences de turistas mortos ou desaparecidos estejam sendo saqueados seja na Ásia, seja nas suas cidades de origem na Europa.
Ladrões disfarçados como policiais e equipes de resgate roubaram a bagagem e cofres de hotéis.
De acordo com inúmeros relatos de turistas ouvidos pelas agências internacionais de notícias, os criminosos se aproveitam do caos para agir em campos de refugiados, hospitais, e regiões isoladas.
Se a foto de seus amigos forem publicadas numa daquelas praias se orgulhe deles. Pense que eles fazem o mesmo que as pessoas que vão a shows para angariarem donativos para as vitimas do Tsunami. Seus amigos, como turistas, estarão ajudando a reerguer a economia daquela região.
Muitas pessoas tidas como sensíveis fazem belas crônicas e sermões emocionados e moralistas... As que realmente ajudam sempre vão além das palavras.


:: KIM VALVERDE 4:27 PM [+] ::
...
O que você pensa? :: Sexta-feira, Novembro 19, 2004 ::

ASSASSINATO EM FALLUJAH

No sábado, dia 13 de novembro de 2004, um grupo de marines americano atacou uma mesquita em Fallujah, a oeste de Bagdá numa ofensiva contra milícias de resistência a invasão.
O repórter da NBC Kevin Sites filmou a seqüência onde ouve-se o marine dizer que um dos prisioneiros iraquianos imóveis no chão estava se fazendo de morto antes de um outro disparar o rifle automático à queima-roupa. O fuzileiro não percebeu que o iraquiano era apenas um prisioneiro ferido e que não representava nenhuma ameaça.

Esse episódio é tão cruel quanto os milhares de outros que não são flagrados pelas lentes da televisão ou fotografados pelos próprios torturadores. Depoimentos militares dão conta de práticas, por soldados americanos nas suas diversas guerras, de estupros, torturas, humilhações e mutilações de prisioneiros.

No Congresso Norte-americano surgiu após esse episódio a proposta de impedir que a imprensa acompanhe os militares em suas incursões evitando assim que essas selvagerias venham á público. A maior resistência a essa proposta é dos próprios soldados que preferem ter a companhia dos repórteres. O uso da censura e auto-censura nos Estados Unidos tem amesquinhado a imprensa daquele país que ironicamente se considera a maior democracia do planeta.

O ataque a Fallujah é crime de guerra.

Não saberia distinguir Bush de Hitler, pois para mim são ambos da mesma estirpe.
Só que agora, após a reeleição deste presidente sanguinário e covarde, resta-me o sentimento de que o povo americano está bem representado através dessa figura asquerosa. O eleitor americano, em sua maioria, avalizou Bush e autorizou-o a cometer esses crimes.
Agora ficou claro que o povo americano, não só seu governo, é o agressor.


:: KIM VALVERDE 11:27 PM [+] ::
...
O que você pensa? :: Segunda-feira, Setembro 06, 2004 ::

A MORTE DOS INFIÉIS

A mais grave conseqüência dos atos impetrados por terroristas na escola em Beslan, na Ossétia do Norte, sudoeste da Rússia, é a cauterização das nossas mentes em relação ao direito humanitário e a justiça entre os povos.
Pior que as três centenas de crianças assassinadas naquela fatídica quarta-feira, dia 3 de setembro de 2004, é o sentimento de justificação do ódio que está sendo incutido nos nossos corações.
Somos todos tachados pelos radicais mulçumanos como infiéis inimigos do islã. Assim, nossa indignação e repulsa aos atos de discriminação, violência e exploração praticados pelos Estados Unidos, Inglaterra e outros paises europeus contra os povos árabes e mulçumanos vão se esmaecendo gradativamente na exata proporção em que esses terroristas se vingam matando crianças inocentes.
Somos conclamados a repelir com veemência as retaliações daqueles que até então víamos apenas como vítimas.
Nossos protestos vão se tornando menos enfáticos até mesmo quando sabemos que milhares de crianças mulçumanas também morrem assassinados pela miséria a que são relegados via exploração e boicotes orquestrados pelas nações poderosas.
Barbáries como essas praticadas pelos separatistas da Tchetchênia apoiados por grupos terroristas islâmicos colocam todos os fundamentalistas numa mesma tara, todos tidos como cruéis criminosos de guerra.
Assim você e eu vamos ficando menos sensíveis ao sofrimento do povo mulçumano, tão massacrados e explorados secularmente. Chegamos até mesmo a nos solidarizarmos com os exploradores. Nossas lágrimas se unem as das famílias russas e o ressentimento nos vai turvando a razão e nos cegando a todos.


:: KIM VALVERDE 2:44 PM [+] ::
...
O que você pensa? :: Quinta-feira, Julho 15, 2004 ::

Casamento gay